Un reality más "Cambio radical"

La noche del domingo en Antena 3 sufre un 'Cambio radical' con la irrupción del formato 'Extreme makeover' adaptado a nuestra televisión.

El domingo por la noche es el que más se le está resistiendo a la cadena de Planeta. El estreno tuvo un gran éxito en su debut, con una audiencia de 24.2% de share (4 millones de espectadores), pero jugaba con la ventaja de que Telecinco no tenía la programación que tiene normalmente, debido a la gala de Miss España, la próxima semana se tendrá que enfrentar a la gran líder de los domingos ‘Aída’.

Ahora mismo, no hay un formato en televisión con todos los ingredientes que tiene 'Cambio Radical' y eso despierta cierto interés en la audiencia y en el profesional. Tiene una vertiente de coaching interesante y técnicas que son relativamente nuevas en la televisión.

'Cambio Radical' es lo que se conoce ahora como un makeover. No tiene que ver nada con un reality, o por lo menos eso afirman sus creadores.

Makeover son en el fondo programas que incorporan el coaching, la autoayuda, para provocar una transformación positiva en aquellas personas que participan en ellos.

No creemos que exista tanta diferencia con un reality, con otro formato es un reality más, que utiliza la imagen de personas no muy agraciadas como puros anuncios andantes, cada vez que se hace una operación de cirugía, peluquería… cualquier cosa para su mejora estética esta acompañada del nombre de la empresa que ha pagado más al programa para poder promocionarse.

Antena 3 plantea el programa como una ayuda psicológica y física de jóvenes que no se sientan bien consigo mismo. Pero porqué le dan tanta importancia al aspecto exterior, lo único que se consigue de esta manera es que personas que se sientan feas se frustren aún más, ya que el programa podrá arreglar solo algunos casos, que serán los que ellos vean conveniente, los que crean que van a dar un mayor número de audiencia y los gastos no se excedan.

Juegan con el morbo del espectador, ya que emiten imagen de cómo se realizan las distintas operaciones y procesos a los que se tiene que someter la concursante, juegan mucho con los sentimientos de esta, además de utilizar los sentimientos de los familiares para darle mayor vida al programa, como la inocencia de una pobre niña de 6 años, hija de una de las concursantes, que echa de menos a su madre y esta durante todo programa llorando.

El éxito del debut fue debido en gran medida por el morbo, igual que el resto de este tipo de programas, terminará por saturar y aburrir a la audiencia.

De acuerdo con el defensor del paciente, pensamos que el programa debería ser retirado, ya que este tipo de intervenciones son más complicadas de lo que parecen y siempre no se obtiene el resultado deseado.

Otra de médicos, ¡por favor!

Parece evidente afirmar cual es el tema de moda en la programación televisiva, los médicos, y es que la medicina es la mejor receta para el prime time televisivo, o al menos eso creen los programadores de las cadenas. Si el prime time estaba sumergiéndose en un profundo coma de enredos familiares y humor “made in Spain”, los chicos del Dr. House y los internos de Anatomía de Grey y MIR llegaron para salvarlo.

¿Por qué nos gustarán tanto estas series? Quizás y uno de los factores principales, sea porque nos presenta un mundo de gran interés, pero del que no sabemos casi nada, como es la medicina. No debemos olvidar que el morbo debe de estar siempre presente en la pantalla, y es que aunque se dediquen a salvar vidas también tienen tiempo para problemas personales y líos amorosos. Una mezcla explosiva que recoge cada semana su fruto.

El Universitario Princeton-Plainsboro, el Seattle Grace y el Central hacen turno de guardia en el horario prime time las noches de los martes y jueves. Es interesante citar el duelo de titanes que se produce todos los jueves entre Anatomía de Grey y MIR. Dos series prácticamente iguales, que compiten el mismo día. Algo similar pasó ya hace unos años cuando otra serie de médicos empezó a triunfar de una manera abrumadora en Estados Unidos y la cual tuvo un efecto similar cuando se empezó a emitir en nuestro país. Urgencias se había convertido en una serie de culto que cómo no tuvo su versión española, Hospital Central, la cual compartía historias e incluso estereotipos de personajes con su predecesora americana.

Y es que al parecer Estados Unidos sigue por delante en eso de saber si una serie va a tener éxito o no, y en España aprovechamos ese tirón. Seguimos sin arriesgar nada en el terreno de las series televisivas, y cuando nos atrevemos, por lo general, lo hacemos con series de poca calidad y que dejan mucho que desear. Si vemos que algo nos funciona, nos da igual de donde venga, lo explotamos hasta la saciedad y lo hacemos nuestro, y la verdad es que el prime time empieza a verse un poco saturado de batas blancas, pero mientras eso siga siendo lo que está de moda en televisión, y sigan dando prestigio por el éxito conseguidos fuera de nuestras fronteras, seguiremos siendo malos y jugando a los médicos. Por si hay alguna duda de esto Antena 3 prepara en estos momentos “Enfermeras”, cuyo referente es la sitcom estadounidense “Nurses”, que emitió la NBC entre 1991 y 1994.

Uno mas uno ya no son siete

El martes de la semana Los Serrano batió claramente a House. Fue un capítulo que causó una gran expectación, todo el mundo, la fiel audiencia y la morbosa, esperaba la muerte de Lucía que tan proclamada ha estado durante semana antes del capítulo. Expectación alimentada desde Internet donde días antes ya se sabía lo que iba a pasar e incluso se podía ver la muerte de Lucía y con polémica incluida ya que Telecinco obligó a YouTube a retirar el video.

Normalmente el porcentaje de audiencia de Los Serrano oscila entre el 20- 26%, el porcentaje de House fluctúa entre el 17-20%. Estando algunas semanas House por delante. El martes pasado. Los Serrano tuvieron un 28,6% y House un 18%. Esta vez, Los Serrano se logró distanciar bastante de House y de todos los demás programas, aunque a pesar del contraste tenemos que añadir, que House está dentro de su porcentaje habitual, no perdió audiencia.

Puede que muchos de los espectadores que ganó Los Serrano en este capítulo fueran personas que ya no son seguidores de Los Serrano, aquella noche quisieron ver el triste capítulo, ¿quizás por morbo?, ¿quizás por tener algo que comentar al día siguiente?. Seguramente la gran mayoría de ellos, lo volverán a ver este martes que viene para ver como se desenvuelve ahora la familia Serrano sin Lucía.

Pero puede que este incremento de la audiencia estuviera motivado por todo lo que se había comentado en Internet durante los días anteriores. Y por la polémica con YouTube. Puede que todo esto no fuera más que una campaña publicitaria para intentar relanzar un serie que creemos está cada día más cerca de su final. De ser así lanzamos algunas preguntas, ¿hacía falta tanto ruido? ¿cuál habría sido la audiencia si el capítulo hubiera tenido la publicidad habitual?

Los “realitys” pierden fuelle

No lo podemos afirmar pero la tendencia parece indicar eso. Los reality shows han ido perdiendo audiencia, popularidad y calidad (si alguna vez la han tenido).
Este tipo de programas basados en la convivencia de una serie de desconocidos para distintos fines (dependiendo de la cadena) que invadían el prime time llegaron a España de mano de Telecinco en el año 2000 con la primera edición de Gran Hermano, ocasionando una espectacular acogida entre el público. Posteriormente, otras cadenas siguieron apostando por este formato televisivo e incluyeron en sus parillas programas como El Bus (Antena3), Supervivientes (Telecinco), etc. Algunos, incluso, con secuelas VIP, incluídos los extraños experimentos por parte de Antena3 como El castillo de las mentes prodigiosas, Confianza ciega, Libertad vigilada o La Granja de los famosos. Mejor olvidarnos de ellos...

Ante tal bombardeo, no es de extrañar que la audiencia haya dicho: “basta”. Y así se refleja en el share obtenido por cada uno de estos programas (o secuelas). Por ejemplo, podemos observar la regresión que ha sufrido la cuota de pantalla de cada una de las ediciones de Gran Hermano, y cómo se ha pasado de obtener un 51.2% de share de la primera edición a un 23.5% de share en la última.

Peores resultados obtuvieron los realitys en las cadenas antes comentadas, incluso hasta llegar a eliminarlos de las parrillas a las pocas semanas de haber comenzado a emitirse, como es el caso de La casa de cristal de Cuatro, Estudio de actores de Antena3 o la última edición de La casa de tu vida de Telecinco.

El más reciente tropiezo de un reality show se produjo hace apenas unas semanas con la retirada de la pantalla de La casa de tu vida que tan buenos resultados les había dado en ediciones anteriores a Telecinco, así como la gran apuesta para esta temporada de Antena3, Unan1mous, que ha sido desbancada del prime time para pasar a emitirse el mismo día de madrugada.

Ante estos acontecimientos, ¿se ha cansado ya el publico de tantos “experimentos sociológicos”?
Si esto fuera así, alguna cadena necesitaría algún que otro reajuste en su parrilla, puesto que la mayoría de sus programas giran en torno al reality de turno que, en ese tiempo, estén emitiendo en su prime time bajo bandera de la originalidad.

Quizá tengamos suerte y a causa de la sobre explotación de estos formatos se les ocurra a las cadenas echarle un poco de imaginación y sorprendernos con algún género un poco menos trillado; aportando, quizá, pinceladas más sutiles en su programación.