Mostrando las entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta televisión. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de mayo de 2007

El español de la Historia

El próximo 22 de mayo Antena 3 emitirá el programa especial El español más importante de la Historia, parecido a los hechos en Francia, Alemania, Inglaterra, EE.UU. y Portugal. Además, TVE prepara un programa similar, puesto que ha comprado en exclusiva los derechos del programa original de la BBC.

El resultado sea cual sea creará polémica, pero lo que a nosotros nos ha llamado la atención es la lista de los 100 finalistas de los que saldrá el ranking de los 50 que se hará público durante el programa. Lista que fue elaborada por una encuesta realizada por GFK Emer y ponderada por Antena 3 a través de un número de teléfono y de su página web.

Nos llama mucho la atención que la mayoría son del S. XX y que la categoría con más representación sea la de Deporte con 17 personalidades, seguida de la de Figuras Históricas, con 14. También hay tantas personalidades del Espectáculo como de la Política y el Poder, con 11.

Creemos que a esta lista no se le aplicar eso “no están todos los que son, pero son todos los que están”, no entendemos como pueden aparecer personajes como Bisbal, Isabel Pantoja, Julio Iglesias o cualquiera de los deportistas candidatos, etc. Y sin embargo, no están personajes tan importantes como Abderramán III (o es que solo se consideran españoles los cristianos como Don Pelayo), Fernando VII, Cánovas del Castillo, De la Cierva (el inventor del autogiro), Godoy (creemos que no todos tienen porque ser importantes por algo positivo) y otros muchos más que se podrían citar. Aunque Antena 3 argumentará que hemos sido los españoles los que hemos elegido a esos 100 finalistas, que los que están son conocidos por la gente.

También creemos que la lista ha sido manipulada, porque no nos creemos que la gente conozca quién fue Ramón Areces, que está en la categoría de Empresarios y Emprendedores. Este señor fue el fundador de El Corte Inglés. Y su presencia solo nos la explicamos porque a Antena 3 le ha dado igual la encuesta y ha decido quedar bien con un anunciante tan importante como es El Corte Inglés. Con esto no queremos decir que no merezca estar (sobre todo, si se compara con algunos de los que hemos citado).

Para acabar solo decir que ya que se hace un programa especial como éste, que se sabe va a crear polémica, lo mínimo es hacer selección de personajes importantes en la Historia no de los más populares, si no que hagan como La Sexta que está eligiendo a El famoso español más famoso de la historia. Esperemos que TVE lo haga mejor, o al menos no tan mal.

lunes, 30 de abril de 2007

Violencia y televisión

Tras las 33 víctimas registradas en la matanza de la Universidad de Virginia Tech (EE.UU.), el mundo entero se paraliza y una misma pregunta invade nuestras mentes: ¿hay demasiada violencia en televisión?

En el artículo de esta semana nos desviamos un poco de nuestro tema central para abordar el hecho de cómo los medios influyen en la sociedad.

Siempre hemos creído en el poder de los medios. Lo audiovisual tiene una gran fuerza y causa una gran influencia en las personas. Según algunos estudios realizados se ha comprobado que la información que se recibe vía visual y auditiva es retenida por la mente con mayor rapidez y facilidad que la que podemos obtener, por ejemplo, al leer un libro.

Pero la intención que actualmente se esconde detrás de las cámaras es muy diferente, y se maneja por el negocio del morbo. A veces creemos que los ejecutivos de traje y corbata que se sientan detrás de una mesa de despacho y deciden la programación de las cadenas, no son conscientes de todo lo que puede implicar que sus decisiones sean correctas o no. Cuanta más sangre contenga la imagen a más alto precio se vende. Olvidamos el horario infantil, la ética profesional y sobre todo la ética humana. Ya no nos sorprende cuando emiten un vídeo de la decapitación de algún periodista en Afganistán y estamos en pleno almuerzo. Pero ya no nos remitimos sólo a la violencia que se ve en los telediarios, que bien forman parte de la verdad. Creemos que ciertas cosas se podrían mostrar de otra manera, de esta forma no las normalizaríamos y aún seguiríamos mostrando un poco de respeto, un juicio más o menos crítico que nos hiciera ver que eso no es lo normal, que todo no se resuelve así y que hay otros caminos para la resolución de conflictos. También vemos violencia en la sobremesa, cuando los tertulianos se tiran los trastos a la cara y en ocasiones casi llegan a las manos. Los programas del corazón muestran valores muy “educativos” para todos sus espectadores como: la intolerancia, la falta de respeto por la vida del prójimo, el insulto como mejor argumentación para tu defensa, etc. Es triste el panorama de la sociedad española con respecto a la televisión y viceversa, porque todo se convierte en un círculo vicioso: nos dan lo que pedimos, y nosotros nos conformamos con lo que nos dan, y así todos contentos.

No hablamos de una televisión purista, en la que no se digan las cosas tal y como son, no hablamos de hacer creer a la sociedad que todo es perfecto y que el mundo va sobre ruedas. Hablamos de crear opinión, de informar de la manera más objetiva, sin llegar al morbo, sin hacer creer que la solución a los problemas está en las manos de los que mandan y no en las nuestras. Podemos consumir violencia, sexo, podemos estar todo el día escuchando tacos y viendo como personas delante de una cámara llegan a las manos y se desprecian de una manera vulgar y patética, ahondando en sus vidas privadas y metiendo el dedo en la llaga hasta hacer sangrar. Se puede ver todo esto, pero uno mismo tiene que ser consciente de que no por ello, tenemos que actuar de esa manera.

El problema quizás radique en que hoy en día la televisión es la niñera por excelencia y la más barata, y los padres dejan a merced de esta la educación se sus hijos.

Para concluir, quisiéramos destacar que no estamos hablando de una abolición de la televisión, no pedimos su destierro, no pretendemos pecar de inquisidores de los medios. No apoyamos que haya que mantener todo el día la televisión apagada y estar leyendo libros constantemente (aunque a veces den ganas de hacerlo debido a lo que nos ponen). Quisiéramos que hubiera cierto control, debido a que día a día la televisión se ha convertido en el centro de nuestras vidas. Queramos o no, es la forma más universal de mantenerse informado, absorbemos todo lo que nos dan, y a veces no sabemos diferenciar entre lo que debemos aprovechar para nuestro crecimiento como personas y lo que debemos desechar. Pedimos control en la programación, en el respeto de los horarios establecidos, pedimos que esos ejecutivos de los que antes hablábamos elijan unas imágenes u otras por la información que puedan llegar a transmitir y no por la cantidad de sangre y violencia que contengan. Pedimos (y somos conscientes de que esto es un tanto imposible) que los padres sean conscientes del poder manipulador de la televisión y que no dejen a ésta gozar del mayor placer de la vida: ser padres. Quizás a Cho Seung Hui le faltaron algunas de estas pautas en su vida. A lo mejor consumió tanta violencia y nadie se paró nunca a explicarle que hay que diferenciar entre realidad y ficción. A lo mejor, y como aseguran algunos de sus compañeros, en la soledad en la que se encontraba no encontró otro calor que el de la televisión. Quizás este no fuese el único motivo que le llevó a cometer la matanza, pero seguro que fue un factor importante.

Creemos que la peor posición que puede adoptar el ser humano ante algún problema, es la indiferencia, y eso es lo que cada vez más están consiguiendo los medios, causar indiferencia ante los problemas reales. Por ello quisiéramos terminar con una última petición: queremos pedir a todos los lectores de este artículo y sobretodo a los más jóvenes, que no dejemos que la caja tonta adormezca nuestras mentes, y que nunca nos privemos, y que nadie ni nada lo haga, de tener espíritu crítico así como una opinión personal al respecto de todo lo que ocurra a nuestro alrededor con argumentos de peso, que no nos convirtamos en unos borregos más del rebaño y que luchemos por nuestro derecho a obtener una buena información.

lunes, 26 de febrero de 2007

Series y más series (pero no españolas)

Eso es lo primero que uno ve cuando repasa la parrilla del prime time televisivo, series y más series. Podemos encontrar más de una decena de ellas en el prime time español desde House, C.S.I., Anatomía de Grey hasta Los hombres de Paco y Los Serrano.

La mayoría de las series que encontramos en esta franja son estadounidenses. Las pocas series españolas que se emiten, normalmente, son productos ya consolidados (Cuéntame, Los Serrano, etc.), con la excepción de MIR que es la “nueva” apuesta hospitalaria de Telecinco (sospechosamente parecida a Anatomía de Grey).

Un aspecto que hay que destacar es la ausencia de series europeas no españolas en esta franja horaria.

En cuanto a la producción nacional de ficción, solo se arriesgan a realizarla las cadenas consolidadas (La Primera, Antena 3 y Telecinco) puesto que pueden asumir un riesgo cuantitativo mayor.

Todo esto es debido a la gran apuesta (técnica, artística y económica) por parte de las productoras estadounidenses hacia las series de ficción y que poco a poco se han introducido en la televisión española. Este fenómeno creemos que puede llegar a memar las nuevas iniciativas televisivas nacionales destinadas al prime time.